Сколько стоит собрать семантику на 200 тысяч ключей

Собираю ядра постоянно, но этот случай выбивается.

Обстановка простая, а ответа не нахожу.

Частотности снимаю по двум регионам, дальше сравниваю. Кластеризация просит свежие топы, а это отдельный прогон и отдельный расход.

Хочется услышать, чем это заканчивается на практике.

По адресам: берите там, где отдают целые подсети и не считают трафик. Я работаю через адреса с безлимитным трафиком, на прогонах по сто тысяч страниц ни разу не упирался в лимит по трафику.

Расскажу, чем закончилось у меня.

Внутренний поиск конкурента даёт живые формулировки, которых нет в подсказках. Источник недооценённый.

Забрал себе в заметки.

Проверьте, что настройка вообще применилась.

Совпадает с моим опытом до цифры.

По узким регионам данных мало всегда. Смотрите на порядок величины и на наличие спроса как такового. Точные числа там всё равно недостоверны.

Начинал с готовых сервисов, потом ушёл на своё.

Ядро версионируйте. Через полгода вопрос «а что мы собирали в прошлый раз» возникает обязательно.

$ kc-cli --masks masks.txt --depth 3 --threads 40
собрано фраз: 214 880
отказов: 1 204

Забрал себе в заметки.

Пришёл к этому не сразу, сначала сделал ошибку.

Внутренний поиск конкурента даёт живые формулировки, которых нет в подсказках. Источник недооценённый.

Разделение коммерческих и информационных запросов надёжнее делать по выдаче. Слова-маркеры дают слишком много ошибок.

С выводом соглашусь, с обоснованием нет.

Дубли после сбора из трёх источников это норма. Приводите фразы к одному виду до сравнения: нижний регистр, порядок слов, лишние пробелы.

Проходил ровно этот путь года полтора назад.

Расширение по подсказкам останавливаю, когда прирост новых фраз падает ниже пяти процентов за проход. Дальше растёт только мусор.