Скорость адреса и скорость прогона: почему это разные вещи

Меняли поставщика, и после этого пошли странности.

Даю всё, что есть, вдруг зацепитесь за деталь.

Проверял скорость до покупки, на прогоне цифры оказались другими. Считал по темпу: общий темп прогона делю на допустимый темп на адрес. Адреса шли подряд одной подсетью, и это оказалось важнее их числа.

Кто сталкивался, поделитесь опытом.

Начинал с того же, потом переделал.

Безлимитный трафик выгоднее пакетов на любом регулярном сборе. Два терабайта в месяц набегают незаметно, а на пакетах это отдельная статья расходов.

Скорость адреса и скорость прогона это разные вещи. Прогон упирается в темп, который вам позволяют, а не в ширину канала.

Сколько адресов и какой темп при этом стоит?

Почти так, но одна деталь меняет вывод.

Приватный адрес отличается от общего тем, что его темп расходуете только вы. На общем вы делите лимит с незнакомыми людьми и никогда не знаете, сколько осталось.

$ for a in $(cat pool.txt); do curl -s -o /dev/null -w "%{time_total} " -x $a https://example.org/; done
0.412 0.398 1.884 0.421 0.406

Полгода назад ловил то же самое.

Безлимитный трафик выгоднее пакетов на любом регулярном сборе. Два терабайта в месяц набегают незаметно, а на пакетах это отдельная статья расходов.

Серверные адреса берут скоростью и стабильностью. Для съёма позиций, обхода каталогов и мониторинга цен этого хватает с запасом.