Серверные адреса против прочих: где проходит граница задач

Ниже мой опыт и вопрос к тем, кто гоняет большие объёмы.

Обстановка простая, а ответа не нахожу.

Адреса шли подряд одной подсетью, и это оказалось важнее их числа. Сравнивал два пула на одинаковой задаче, разница по времени вышла в полтора раза. Считал по темпу: общий темп прогона делю на допустимый темп на адрес.

Кто держит похожие объёмы, отзовитесь.

Есть возможность повторить прогон и сравнить?

Дополню про случай, когда это перестаёт работать.

Перед покупкой просите тест и гоняйте на нём свою настоящую задачу. Проверка доступности ничего не докажет.

Скорость адреса и скорость прогона это разные вещи. Прогон упирается в темп, который вам позволяют. Ширина канала на это влияет слабо.

Пишите, если понадобится уточнить.

Проверял два поставщика на одинаковой задаче. Тот, где не режут трафик, дал прогон в полтора раза быстрее. Сейчас работаю через приватный пул IPv4.

Ставьте таймаут, иначе висит вечно.

Сохраняйте сырое, пересчитать успеете.

Какая версия программы и что с настройками по умолчанию?

Разбирались втроём, нашли случайно.

Держать свой пул постоянно выгоднее, если сборы идут чаще раза в неделю. Разовая аренда под задачу оправдана только на редких больших прогонах.

Перед покупкой просите тест и гоняйте на нём свою настоящую задачу. Проверка доступности ничего не докажет.

Опишу свой случай, вдруг совпадёт.

Считайте не только пул, но и запас на замену. Часть адресов выбывает по естественным причинам, и это надо закладывать.

$ for a in $(cat pool.txt); do curl -s -o /dev/null -w "%{time_total} " -x $a https://example.org/; done
0.412 0.398 1.884 0.421 0.406