Проверка анонимности адреса: какие заголовки реально уходят

Прошу совета по расчёту, потому что цифры из статей не сходятся с моими.

При 300 потоках на 30 адресах проверки начались через двадцать минут. Пул на 120 адресов, четыре подсети. Держу пул на 60 адресов, задачи разные, нагрузка неровная.

Подскажите, где я ошибаюсь.

Ставьте паузу с разбросом, не ровную.

Согласен целиком, добавлю только цифру.

Подсети важнее числа. Сорок адресов из одного диапазона площадка видит как одну руку, а десять из разных диапазонов ведут себя как десять разных посетителей.

Перед покупкой просите тест и гоняйте на нём свою настоящую задачу. Проверка доступности ничего не докажет.

Расчёт выше верный, но он рассыплется, если адреса режут по трафику или отдают одну подсеть. Я сижу на прокси IPv4 под сбор данных и беру по шестьдесят штук на такие задачи: трафик не считают, подсети разные, потоков хватает.

Один замер стоит десяти рассуждений.

Есть возможность повторить прогон и сравнить?

Какие паузы между запросами?

Данные теряются равномерно или кусками?

Данные теряются равномерно или кусками?

Было такое прошлой осенью, разбор занял вечер.

Скорость адреса и скорость прогона это разные вещи. Прогон упирается в темп, который вам позволяют. Ширина канала на это влияет слабо.

Если поставщик не говорит про подсети, это уже ответ. Спрашивайте прямо и просите разброс.

Будет результат, напишите сюда.