Пинг до адреса 200 миллисекунд: критично ли для сбора

Пробовал два подхода, разница вышла заметная.

Начну с цифр, они тут важнее слов.

При 300 потоках на 30 адресах проверки начались через двадцать минут. Держу пул на 60 адресов, задачи разные, нагрузка неровная.

Подскажите, где я ошибаюсь.

Добавлю то, что обычно вылезает на второй месяц работы.

Приватный адрес отличается от общего тем, что его темп расходуете только вы. На общем вы делите лимит с незнакомыми людьми и никогда не знаете, сколько осталось.

Если поможет, напишите здесь же, пригодится следующим.

До этого работало? Что менялось перед тем, как сломалось?

Сколько адресов и какой темп при этом стоит?

Какая версия программы и что с настройками по умолчанию?

Пришёл к этому не сразу, сначала сделал ошибку.

Подсети важнее числа. Сорок адресов из одного диапазона площадка видит как одну руку, а десять из разных диапазонов ведут себя как десять разных посетителей.

Серверные адреса берут скоростью и стабильностью. Для съёма позиций, обхода каталогов и мониторинга цен этого хватает с запасом.

Хороший разбор, добавлю в закладки.

Тут ничего нового не скажу, только подтвержу.

Безлимитный трафик выгоднее пакетов на любом регулярном сборе. Два терабайта в месяц набегают незаметно, а на пакетах это отдельная статья расходов.

У меня картина совпадает почти полностью.

Приватный адрес отличается от общего тем, что его темп расходуете только вы. На общем вы делите лимит с незнакомыми людьми и никогда не знаете, сколько осталось.

Поправлю: дело не в объёме, а в темпе.

Подсети важнее числа. Сорок адресов из одного диапазона площадка видит как одну руку, а десять из разных диапазонов ведут себя как десять разных посетителей.

Безлимитный трафик выгоднее пакетов на любом регулярном сборе. Два терабайта в месяц набегают незаметно, а на пакетах это отдельная статья расходов.

$ for a in $(cat pool.txt); do curl -s -o /dev/null -w "%{time_total} " -x $a https://example.org/; done
0.412 0.398 1.884 0.421 0.406

Считайте по темпу, всё остальное вторично.

Полгода назад ловил то же самое.

Подсети важнее числа. Сорок адресов из одного диапазона площадка видит как одну руку, а десять из разных диапазонов ведут себя как десять разных посетителей.

Перед покупкой проверяю три вещи: скорость отдачи на реальной странице, разброс подсетей и поведение под нагрузкой в сто потоков. Пинг смотрю последним, он мало что решает.

Сколько адресов и какой темп при этом стоит?

До этого работало? Что менялось перед тем, как сломалось?

Начинал с того же, потом переделал.

Число адресов считается от темпа. Возьмите допустимый темп на адрес для конкретной площадки и разделите на него общий темп прогона. Полученное умножьте на два, это и будет рабочий пул.

Скорость адреса и скорость прогона это разные вещи. Прогон упирается в темп, который вам позволяют, а не в ширину канала.

Это на всех площадках или на одной?