Разделы · Индексация и техаудит
Проверяю регулярно, но в этот раз цифры не сошлись.
Каталог на 300 тысяч страниц, обход раз в неделю. Логи за месяц весят около двенадцати гигабайт, разбираю их частями. Панель показывает одно число, обход даёт другое, расхождение около восьми процентов.
$ ./obhod --start https://example.org/ --rps 8 --out kody.csv 200 -> 284 110 301 -> 12 448 404 -> 1 902
Как считаете вы? Интересует порядок, а не общие слова.
Тут ничего нового не скажу, только подтвержу.
Если страницы отдают код 200 и не попадают в индекс, смотрите на дубли и на качество содержимого. Технически они доступны, а смысла в них поиск не увидел.
Полгода назад ловил то же самое.
Карту сайта на два миллиона адресов делите на файлы по пятьдесят тысяч и собирайте в общий указатель. Так проще и роботу, и вам при разборе.
Параметры в адресах плодят бесконечные варианты. Закройте их правилом обхода на своей стороне, иначе краулер будет ходить кругами.
$ ./obhod --start https://example.org/ --rps 8 --out kody.csv 200 -> 284 110 301 -> 12 448 404 -> 1 902
Тема нужная, подписался.
У меня картина совпадает почти полностью.
Логи сервера и панель вебмастера считают разное. Логи показывают все обращения, панель показывает то, что робот счёл достойным упоминания. Расхождение в пять или десять процентов это нормально.
$ ./obhod --start https://example.org/ --rps 8 --out kody.csv 200 -> 284 110 301 -> 12 448 404 -> 1 902
Держите нас в курсе.
Проверял два поставщика на одинаковой задаче. Тот, где не режут трафик, дал прогон в полтора раза быстрее. Сейчас работаю через приватные серверные прокси.
Смотрите подсети, а не только число адресов.
Это на всех площадках или на одной?
Согласен с предыдущим ответом, но с одной оговоркой.
Параметры в адресах плодят бесконечные варианты. Закройте их правилом обхода на своей стороне, иначе краулер будет ходить кругами.
Полный обход раз в неделю плюс выборочный по важным разделам каждый день закрывает большинство задач и не грузит сервер.
$ ./obhod --start https://example.org/ --rps 8 --out kody.csv 200 -> 284 110 301 -> 12 448 404 -> 1 902
Смотрите подсети, а не только число адресов.
Считаю так же, и цифры у меня близкие.
Полный обход раз в неделю плюс выборочный по важным разделам каждый день закрывает большинство задач и не грузит сервер.
Логи сервера и панель вебмастера считают разное. Логи показывают все обращения, панель показывает то, что робот счёл достойным упоминания. Расхождение в пять или десять процентов это нормально.
Так и есть, проходил через это в прошлом году.
Параметры в адресах плодят бесконечные варианты. Закройте их правилом обхода на своей стороне, иначе краулер будет ходить кругами.
Если страницы отдают код 200 и не попадают в индекс, смотрите на дубли и на качество содержимого. Технически они доступны, а смысла в них поиск не увидел.
Это на всех площадках или на одной?
Сколько адресов и какой темп при этом стоит?
Начните с малого объёма и растите постепенно.
Подтверждаю, у нас было ровно то же самое.
Параметры в адресах плодят бесконечные варианты. Закройте их правилом обхода на своей стороне, иначе краулер будет ходить кругами.
Логи сервера и панель вебмастера считают разное. Логи показывают все обращения, панель показывает то, что робот счёл достойным упоминания. Расхождение в пять или десять процентов это нормально.
Проверял это на своей задаче, вывод такой же.
Если страницы отдают код 200 и не попадают в индекс, смотрите на дубли и на качество содержимого. Технически они доступны, а смысла в них поиск не увидел.
Полный обход раз в неделю плюс выборочный по важным разделам каждый день закрывает большинство задач и не грузит сервер.
Отпишитесь, чем закончится, тема полезная.
Сколько адресов и какой темп при этом стоит?
Какая версия программы и что с настройками по умолчанию?